近日，山东省诸多高校频发的大学“冒名顶替”事件，被众多网友关注，其中陈春秀和苟晶随着事件日趋明朗化，更多内幕让网友们越来越愤慨。

6月26日，人民日报发了题为《严查“冒名顶替”真相，告慰“被偷走的人生”》的文章，引起大家的强烈支持和共鸣。

做为官网，网友们最希望的就是得到权威的发声，还给那些社会“弱者” 一个公道。

被偷走的时光不能倒流，被置换的人生也无法复位。寒门学子真的就是那些有钱有权有势人家孩子“成功”的垫脚石吗？

从陈春秀和苟晶的事件来看，可以说是防不胜防，谁又能想到这样的“悲剧”会发生在自己的身上。 诸多事件能否引发高校地震？对于今年高考的学生来说，是否会有阴影？我想“地震”了之后，才会让众多学子再次信任这个“世界”。

世事无常，寒门学子还能相信谁？

1、相信自己的学习成绩？

陈春秀2004年参加理科高考，成绩是546 分。

这个分数差本科分数线3分，但高出省专科分数线27分。据知，陈春秀当年填报了三个专科学校：前两所在上海，最后一所是山东理工大学，最终被山东理工大学录取。成绩够，但是最终却被别人顶替。

2、相信自己的老师？

俗话说：“一日为师，终身为父”，面对让自己掉进“陷坑”的老师，在苟晶的眼中，这样的慈师还有多少能让学生认同的“尊敬”和“师德”？估计苟晶自己都没有想到会被最信任的老师“坑”了，除了父母，老师都不能相信，她还能相信谁？

3、相信上级主管部门？

对于“狸猫换太子”这样的事情，仅靠被“顶替者”的一己之力是无法完成的，那么，在整个招生的过程中，学校、招生主管部门、报考的大学，他们在背后到底都扮演了什么角色？特别是对于苟晶来说，一次顶替算倒霉，两次顶替算什么？还有没有天理呢？

事情曝光后，班主任跨省堵人、济宁要求苟晶删贴，怎么感觉他们没有做错，反而是苟晶的举报做错了呢？

4、相信寒门难出贵子的命运吗？

山东省先后出现的陈春秀和苟晶被人“冒名顶替”事件中，不难看出，她们均是农家女，家境贫寒，本来可以通过自己的努力实现人生的转折，可是命运却没有掌握在她们自己的手中。

是不是其他省份的寒门学子要更幸运一些呢？有网友建议，如果全国进行一次普查，是不是山东省的“冒名顶替”事件，仅仅是冰山一角？

白岩松在《新闻周刊》中发出“灵魂四问”：

1、“这都是过去发生的事情，那么过去发生的还有没有现在没发现的呢？

2、当初一路审核的绿灯又该由谁担责？

3、仅仅造假的人被追责就够了吗？

4、另外，一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗？”

人民日报：虽然事情已过去很久，但受害者必须得到公道。冒名顶替入学的“作恶”链条其实并不复杂，各种要素比较清楚，不能因为年代久远就含含糊糊，让迟到的正义继续缺席。只有告慰每一起顶替事件中的受害者，才能让高考公平不被践踏，让“读书改变命运”真正激励寒门学子。教育公平不容冒名顶替蚕食玷污，高考在即，对冒名者背后的整个“作恶”链条一挖到底，依法追究责任，是时候了！

确实，寒门学子需要“读书改变命运”，但是更需要高考公平。

也许是天意，在今年高考来临之际，如果没有此类事件的曝光，是不是还会有更多的“陈春秀”和“苟晶”落榜，该出手了，是时候了！（文中图片来自网络，侵删！）