中国的科技和美国的科技博弈，正在处于一个你来我往的阶段。

面对老美层层的禁令，以及游说各方组建的芯片禁令联盟，中国半导体也不再忍气吞声，将稀土列入到了管制范围内。美媒对此定义，这是我们实现对美禁令的反封锁，并直言他们不接受这样不公平的对待。如此美式标准，让人难以言喻。

但紧接着老美就对其想出了办法，那就是组建G7成员的供应链联盟，共同建立一个战略性的芯片制造材料供应链，其中就指向了被我们进行出口管制下的稀土等关键原材料。这基于他们而言，反封锁的局面已经生效了，不过就算是如此我们需要承担的压力还是很大，并且这样的生效局面也很有可能出现变数。

首先，除了中国意外还有全球最大的一个稀土生产商，那就是澳大利亚的公司Lynas，在全球稀土供应上占据12％。虽说这么点东西并非能和中国稀土的产量所抗衡，而且在生产和采购的成本上也比较高，但并不代表他们不会以小博大。

其次，拉拢的成员太多给我们施加的压力也就越大，尽管我们是被迫承受这样的局面，但这并不表示他们就不会进一步施压，最后让我们以出货、“低价”来达到他们的目的。说白了，要想稀土限制生效，并且达到一个较好的效果，只有从他们的“小圈子”内部寻求突破口。或者换句话说，稀土管制并不是本意，达到双方友好合作才是目的。

所幸的是，在这种情况下，欧盟给我们带来了缺口。据悉，法国和欧盟希望确保来自中国的稀土等原材料向欧洲处于一个稳定的供应，也是表达了要和我们中国稀土进行合作的意愿。在这种情况下，秉持着双方友好合作的前提，我们中国对其保障稳定供应不是没有可能，但前提是他们也能秉持友好原则，在芯片以及其他方面限制下，和美半导体保持一定的距离。

但不管怎么说，欧盟也释放了一个积极的信号，而一旦处于缺口，那么就相当于说我们反封锁真的生效了。可能对于美国而言，他们想要建立自主原材料供应链无可厚非，毕竟他们和我们中国半导体的关系相对紧张，因此在耗费的周期上，资金上美国可能都会比较重视，投入大力的人力以及财力来促成这样的局面。但是对于欧盟等其余的国家而言，芯片法正在推进，本土芯片制造能力的提升也刻不容缓，关键是他们耗费不起这个时间和资金，在这种情况下，他们总不能一直“陪跑”美国半导体的操作，所以才有了这个缺口的局面发生。

而欧盟有这样的态度，在整个小圈子里也容易引起连锁反应，毕竟大家都很清楚稀土这样的关键原材料对于芯片的重要性，现如今本身就是一个以科技为一的竞争核心，当下美半导体又在极力的打压自己在半导体内的竞争，要想不被拉得太大的差距，且后续不会一直备受美技术限制，他们大多不太可能再重蹈覆撤选择陪跑。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言评论、点赞和分享！